In Duitsland wordt één moord op drie gepleegd door een dader die onder invloed is van alcohol. Wil dat zeggen dat alcohol een rol gespeeld heeft in het criminele feit? Is het de spreekwoordelijke druppel die de emmer doet overlopen? In hun boek “Alkohol und Schuldfähigkeit” zoeken de Duitse professoren Frank Schneider en Helmut Frister van de Universiteit van Düsseldorf een antwoord op deze vragen.

Frank Schneider overloopt de medische en psychologische gevolgen van een overmatige alcoholconsumptie en van alcoholafhankelijkheid, naast de symptomen van een acute alcoholvergiftiging. Hij legt daarbij uit waarom eenzelfde bloedalcoholconcentratie bij eenzelfde persoon , maar telkens in verschillende omstandigheden, tot zeer uiteenlopende reacties kan leiden. Heel veel omgevingsinvloeden beïnvloeden het gedrag van iemand die onder invloed is van alcohol. De impact van deze omgevingsfactoren is groter dan de impact van de alcohol zelf. Toch blijft de vraag of iemand die een crimineel feit pleegt onder invloed, minder toerekeningsvatbaar kan beschouwd worden, in vergelijking met een persoon die een crimineel feit pleegt in nuchtere toestand. Veel mensen vinden spontaan dat men onder invloed van drank of drugs net iets minder schuldig is dan nuchter. De professoren Schneider en Frister trekken dat nu in twijfel. Het is immers niet uitgesloten dat een persoon die van plan is een misdaad te plegen, zichzelf eerst moed in drinkt en daarom onder invloed geraakt. Veel mensen zijn geneigd te drinken wanneer ze gespannen zijn, maar de beslissing om dan daadwerkelijk veel alcohol te drinken, nemen ze zelf. Niemand is verplicht te drinken. De daden die volgen op alcoholmisbruik kan je dus niet zo maar toeschrijven aan de effecten van de drank, benadrukken beide auteurs.

Alkohol und Schuldfähigkeit
Frank Schneider, Helmut Frister
Springer Verlag Heidelberg 2002,
39,95 EUR
ISBN 3-540-41924-1

  |terug|mail|print|top|