![]() | ||||
![]() | |FR|EN|DE| |start|info|contact| | |||
![]() | ||||
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
08/03/2002 Professor Isidore Pelc, faculteit geneeskunde, ULB: “Jongeren alcohol verbieden heeft een omgekeerd effect”
Elke moraliserende boodschap tegenover alcohol, zelfs indien ze van een arts afkomstig is, riskeert meer nadeel dan voordeel te veroorzaken en zal jongeren eerder aansporen de grenzen die worden opgelegd te doorbreken. Zo luidt de conclusie van een debat over alcohol en gezondheid dat op 12 februari 2002 in Brussel plaats had.Professor Pelc (psychiatrie, ULB): “Alcoholproblemen zijn niet het gevolg van alcohol, maar van ons gedrag tegenover alcohol. Onze houding tegenover alcohol bepaalt of de drank ons goed of kwaad doet. Men doe er beter aan jongeren een verantwoordelijkheidsbesef tegenover alcohol bij te brengen en ze te leren genieten van matig alcoholgebruik dan wel repressief op te treden. Jongeren moeten de mogelijkheid krijgen te experimenteren en te ontdekken.Verbodsbepalingen hebben geen zin. Wanneer je daarentegen mensen leert om goed met alcohol om te gaan en het te waarderen, dan is de kans klein dat ze daar misbruik van zullen maken. De grote wijnkenners bijvoorbeeld, worden, op enkele uitzonderingen na, nooit alcoholici.” “Het is niet uitgesloten dat misbruik van alcohol door jongeren het gevolg is van een te strak ouderlijk verbod. Het is veeleer te verkiezen om jongeren progressief alcohol te laten ontdekken in familieverband, in plaats van hen te verbieden om mee te drinken.” “Excessen zijn nooit goed, maar iedereen weet dat een matige alcoholconsumptie voordelen heeft voor de gezondheid, vergeleken met geheelonthouding. Leer jongeren daarom verstandig met alcohol om te gaan.” Bron: De Huisarts / Le Généraliste 06/03/2002 | ![]() |
| ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ©2001 - bg | ![]() | | Webmaster| web-badges | | ![]() | ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||